ROLÜHAVA TEMİZLEYİCİLERİHERKES TARAFINDAN TANINIR MI?
Bu makalenin burada da izleyebileceğiniz bir videosu var.Bu videolardan daha fazlasını desteklemek için patreon.com/rebecca adresine gidin!
Neredeyse beş yıl önce hava temizlemeyle ilgili bir video yapmıştım.Mutlu bir 2017 yılında hayal edebildiğim en kötü şey orman yangını dumanını solumak çünkü San Francisco Körfez Bölgesi'nde yaşıyorum ve eyaletin yarısı zaman zaman yanıyor, bu yüzden çocuklar ilk N95 maskelerini aldılar.
Maskenin dışarı çıkması gerekiyordu, ancak sorun şu ki duman o kadar güçlüydü ki dairemin içine sızdı ve pencereler kapalıyken bile nefes almam benim için zordu.Küçük kız ilk hava temizleme cihazını bu şekilde aldı: Coway Airmega AP-1512HH Gerçek HEPA hava temizleme cihazı, Wirecutter'ın ilk tercihi ve o zamanlar çevrimiçi alışveriş yapan binlerce memnun kişi.Videomda nasıl çalıştığını anlatıyorum: “(O) havayı alır ve onu yüksek verimli bir partikülden geçirirfiltre (HEPA).HEPA filtreleri, havadaki partikül maddenin %85'inden %99,999995'ine kadar ne kadar partikül madde yakalayabileceğini belirleyen standartları karşılıyor."
Daha sonra arıtıcı üzerinde çalışırken öğrendiğim bazı ilginç şeyleri paylaştım: İyonlaştırıcı adı verilen ek bir özelliği var; bu, "havadaki molekülleri yükleyerek onları negatif iyonlaştıran metal bir bobindir."havada, onlara yapışıp sonra yere düşüyor veya duvara yapışıyor.Bu kulağa tuhaf geliyordu, bu yüzden bilgi aradım ve bu açıklamayı destekleyen çalışmalar buldum; bunlar arasında hastanelerde iyonizasyon kullanımının bazı bakteriyel enfeksiyonların düzeylerini sıfıra düşürdüğünü gösteren bir NHS çalışması da vardı.
Arkadaşlar burada önemli bir güncellemem var: Yanılıyor olabilirim.Demek istediğim, haklıyım ama muhtemelen insanları yanlış fikirle bırakıyorum ki bu temelde hatalı olmak kadar kötüdür.Yakın zamanda iyonizasyonun havayı gerçekten arındırıp temizlemediğine ilişkin bilimin tam olarak yerleşmediğini ve pek işe yaramayabileceğini öğrendim.Bunu biliyorum çünkü KOVİD'in yayılmasını kontrol altına almak için iyonlaştırıcılar satan bir şirket, hava temizleme üzerinde çalışan her türlü boku seven bilim adamlarını, sanki onları susturmaya çalışıyormuş gibi umutsuzca dava ediyor.Aynen öyle, bu bizim eski dostumuz Streisand etkisidir; birisini susturmaya çalışmak, onun binlerce kat güçlenmesine neden olur.Bunun hakkında konuşalım!
COVİD-19'un patlak vermesiyle birlikte hastalığın yayılmasının merkez üssü olan okullar kapatıldı.Açıkçası bu, çocukların gelişimi ve öğrenmesi açısından çok kötü, bu nedenle birçok insanın yüz yüze aktivitelere geri dönmenin en hızlı yolunu araması anlaşılabilir bir durum.Mart 2021'de Kongre, okulların mümkün olan en kısa sürede yeniden açılması için okullara 122 milyar dolar yardım sağlayan Amerikan Yardım Planını kabul etti.
Devlet okullarının yeniden açılması için açıkça paraya ihtiyaç duyulurken, bu durum aynı zamanda havalandırma alanındaki şirketlerin de pastadan pay kapma mücadelesine yol açtı.Durun, bu karışık bir metafor.Sanırım "acele et ve bir parça et ye" ya da buna benzer bir şey demek istedim.
En azından ABD kurtarma paketi, okulların ozon üreticileri gibi şüpheli sistemler üreten şirketlerin de dahil olduğu bilimsel olarak kanıtlanmış teknolojiye para harcamasını gerektirmediği için.Önceki videolarımda da belirttiğim gibi ozon muhtemelen işe yaramayacaktır ve çocukların akciğerlerine zarar verip astımı ağırlaştırdığı için insanlar için kesinlikle kötüdür, dolayısıyla havayı temizlemek için en iyi seçenek değildir.
İyonlaştırıcı satan şirketler de var ve bunlardan bazıları okullara COVID varlığını %99,92 oranında azaltma sözü veriyor.Pek çok okul bölgesi (bir ankete göre 44 eyalette 2.000'den fazla okul) iyonizasyon sistemleri satın alıp kurdu; bu durum, filtreleme sistemlerinde uzmanlaşmış bir grup bilim adamı ve mühendisin, iyonlaştırıcıların etkili olduğunun kanıtlanmadığını belirten açık bir mektup yayınlamasına yol açtı.
Bu beni şaşırttı çünkü hava temizleme cihazımı ilk incelediğimde şüpheciydim ama iyonlaştırıcı parçanın çalıştığına dair sağlam kanıtlar gördüm.Hastane ortamında iyi sonuçlar veren NHS araştırmasından özellikle bahsettim.Ancak geriye dönüp yakından baktığımda, bu çalışmanın iyonlaştırıcıların havadaki parçacıkları ve virüsleri etkili bir şekilde ortadan kaldırmasıyla ilgili olmadığını, iyonlaştırıcıların bu parçacıkların fanlar gibi nesneler tarafından çekilmesinde veya itilmesinde nasıl devrim yaratabileceğiyle ilgili olduğunu gördüm.Hastanelerde hastalığı yaymanın yolları.
Ancak iş hava temizlemeye geldiğinde, hava temizleme cihazım neredeyse tamamen HEPA filtresine dayanıyor ve bilim insanları bunun çok etkili bir araç olduğunu biliyor.Uzmanlar açık bir mektupta, iyonlaştırıcıların etkinliğine ilişkin hakemli araştırmaların "sınırlı" olduğunu yazdı ve "patojenleri, uçucu organik bileşikleri (aldehitler dahil VOC'ler, üretici tarafından beyan edilen düzeylerden daha düşük düzeyde) ve partikül maddeyi ortadan kaldırmada daha düşük etkinlik düzeyleri" gösterdi. .”Şöyle devam ettiler: “Üreticiler tarafından (doğrudan veya sözleşmeli olarak) gerçekleştirilen laboratuvar testleri çoğu zaman gerçek sınıflar gibi gerçek koşulları yansıtmamaktadır.Üreticiler ve distribütörler, tekniğin gerçek hayattaki çeşitli durumlardaki etkinliğini yeniden değerlendirmek için, farklı bina koşullarına uygulanan bu laboratuvar sonuçlarını sıklıkla birleştiriyor."
Hatta Kaiser Ailesi Vakfı, Mayıs 2021'de şunu bildirmişti: "Global Plasma Solutions, geçen yaz şirketin hava temizleme cihazının covid-19 virüsü parçacıklarını öldürüp öldüremeyeceğini test etmek istedi ancak bunu yalnızca bir parçacık boyutunda bulabildi." ayakkabı kutusu.Deneyleri için laboratuvarlar.Şirket tarafından finanse edilen bir çalışmada virüsün santimetre küp başına 27.000 iyonu vardı.
“Eylül ayında şirketin kurucuları, diğer şeylerin yanı sıra, satılan cihazların aslında tam boyutlu bir odaya çok daha az iyonik enerji sağladığını, yani 13 kat daha az olduğunu belirtti.
"Ancak şirket, ayakkabı kutusunun sonuçlarını (virüslerde yüzde 99'dan fazla azalma) kullanarak cihazını bir ayakkabı kutusundan çok daha fazlası olarak sınıfta Kovid-19'la savaşabilecek bir şey olarak okullara büyük miktarlarda sattı."..”
Etkili olduğuna dair kanıt bulunmamasına ek olarak, uzmanlar açık bir mektupta bazı iyonlaştırıcıların aslında havaya zararlı olabileceğini, "ozon, VOC'ler (uçucu organik bileşikler) (aldehitler dahil) ve ultra ince parçacıklar" üretebileceğini yazdı.Bunun gerçekleşip gerçekleşmeyeceği, halihazırda çevrede bulunan diğer maddelere bağlı olabilir; çünkü iyonizasyon, zararsız kimyasalları, oksijenden ozona veya alkolden aldehitlere gibi zararlı bileşiklere dönüştürebilir.ah!
Yani bilmiyorum, benim amatör bakış açıma göre, HEPA filtreleri, UV lambaları, maskeler, açık pencereler.Belki bazı durumlarda iyonlaştırıcılar havayı temizlemek için harika bir araç olabilir, ancak şu anda benim görüşüme göre bilimin mevcut olması şart değil ve aynı (veya hatta daha fazla) zararı verebilirler.
Açık mektubun iki yazarından biri (aynı zamanda alandaki diğer 12 uzman tarafından da imzalanmıştır), makine mühendisi ve Amerikan Isıtma, Soğutma ve İklimlendirme Mühendisleri Derneği (ASHRAE) Epidemiyolojik Çalışma Grubu üyesi Dr. Marva Zaatari'dir..Dr. Zaatari'ye göre iyonizasyona yönelik eleştirisi, şirketlerin kendisini ve meslektaşlarını taciz etmesine yol açtı.Mart 2021'de, Global Plasma Solutions adlı bir şirketin kendisine gerçekten bir iş teklif ettiğini ve CEO'nun, teklifi geri çevirmesi halinde "hayal kırıklığına uğrayacağını" belirten hafif bir tehdit notu yayınladığını söyledi (e-postayı görmezden gelerek bunu yaptı).Ertesi ay, rakipleri olduğu için kendilerine para karşılığında iftira attığını iddia ederek ona dava açtılar.180 milyon dolar istiyorlar.
Kendisine bu mücadelenin yüksek maliyetleri konusunda bilgi veren bir avukat tuttu ve "nihai mali durumuna" geldiğinde sonunda Patreon'umda dünyaya atıfta bulunan transkriptle eşleşen bir GoFundMe başlatmaya karar verdi.
Bud Offerman adlı bir başka hava kalitesi uzmanı, Kasım 2020'de iyonlaştırıcıları ve diğer teknolojileri "yılan yağı" olarak eleştiren bir makale yazdı.Offerman, Global Plasma Solutions'ın kendi test verilerini inceledi ve etkilenmemiş gibi göründü ve şu sonuca vardı: "Bu cihazların çoğunda, iç mekan hava kirleticilerini önemli ölçüde giderebileceklerini ve bazılarının formaldehit ve ozon gibi zararlı kimyasallar üretebileceğini gösteren test verileri yoktur."Global Plasma Solutions da Mart 2021'de kendisine dava açtı.
Son olarak ve belki de en kafa karıştırıcı olanı, Ocak ayında Global Plasma Solutions, dünyanın en büyük bilim yayıncılarından biri olan Elsevier'e karşı, Techniques iyonlaştırıcılarının "konsantrasyon parçacıkları ve kayıp oranı üzerinde ihmal edilebilir bir etkiye" sahip olduğunu ortaya koyan bir çalışmayı geri çekmek için bir iftira davası açtı. ve “Genellikle yayılma belirsizliği dahilinde bazı VOC'ler azalırken diğerleri artar.“Bu ilginç çünkü son iki yıldır çeşitli teknolojilerin COVID-19'a karşı etkinliğiyle çok ilgileniyorum ve elbette yanıltıcı veya çirkin olabilecek ifadeler ve şarlatan ifadelerle her zaman ilgilenmişimdir.Daha önce iyonlaştırıcıların etkinliğini araştırmıştım ve bende bir tane var ve oldukça çevrimiçiyim.Ancak, hikayenin tamamı beni tamamen kaçırıyor; ne Dr. Zaatari'nin açık mektubunu, ne de PBS, NBC'nin, Wired hakkındaki makalelerini veya Mother Jones'un iyonlaşmayı eleştirdiğini fark etmedim.Ama artık nihayet yetişebildim ve bunların hepsi Global Plazma Çözümleri'nin özel bir mühendisi susturmaya çalışması sayesinde oldu.Teşekkür ederim.Şimdi hava temizleyicimin iyonizasyonunu kapatacağım.
Gönderim zamanı: 12 Ekim 2022